Literatura e Cinema

Boys Don’t Cry, 1999, 116 minutos.

—————————————————-

Não é à toa que Hilary Swank é uma atriz jovem e já conquistou dois prêmios da Academia: sua interpretação não só nos comove como faz com que entremos no mundo complicado do personagem e nos envolvamos com cada situação que é apresentada. Já assisti a vários filmes que abordam temática homossexual, como O Segredo de Brockback Mountain, Assunto de Meninas e inclusive já vi esse mesmo tema em novelas. Apesar de parecer um tema batido por causa das inúmeras campanhas, passeatas e pedidos contra o preconceito, esse filme retrata com fidelidade a vida de alguém que quer ser outra pessoa, quer viver um grande amor e quer ser amado em troca. E o filme ainda é baseado em fatos reais, uma vez que Teena Brandon realmente existiu.

Teena Brandon é uma garota com, segundo ela própria, distúrbio de sexualidade. Embora nascida menina, seus desejos e atitudes correspondiam aos de um menino. Após se encrencar na sua cidade por se envolver com uma menina, Teena muda de cidade, onde adota o nome de Brandon. Lá conhece Candace, Jonh, Lana, sua mãe, e mais dois amigos do grupo, ao qual rapidamente se agrega. Candace cede sua casa para que Brandon more e aos poucos, ele começa a se envolver com Lana, que acredita que ele é um garoto. Brandon começa a fazer planos e criar mentiras, mas mesmo assim não conseguimos não gostar do personagem, que se mostra muito humano, vivendo dramas exteriores e conflitos internos durante quase todo o filme.

Nós, que assistimos, rapidamente chegamos às conclusões sobre o que irá acontecer quando todos descobrirem a verdade a respeito de Brandon: tragédia. A cada nova aventura de Brandon, torcemos para que se livre sem conseqüências, pois acabamos gostando do personagem e de seus ideias.

O filme não é bom somente por causa da história e da interpretação da atriz principal, mas pelo conjunto. Chloë Sevigny está ótima com sua Lana irrepreensível e gostamos da personagem exatamente pelo fato de ela corresponder aos carinhos de Brandon; ela não desobre que Brandon é Teena nos momentos explícitos do filme, como dá entender, mas podemos perceber que ela sabe que há algum segredo, mas mesmo assim não se retrai, porque o ama e o quer. E, como se não fosse suficiente, sua personagem também vive num mar de problemas, inclusive com a mãe, com o amigo invasivo, com sua própria vida…

O filme todo é marcante. As cenas que mostram a primeira vez de Brandon e Lana, apesar de bastante objetivas, não são vulgares e o final não se torna previsível porque o filme dá a entender isso, mas porque nós sabemos quais as atitudes que a sociedade prega e o que SEMPRE acaba acontecendo. [SPOILER] O que acontece no final do filme não é somente um crime bárbaro por razão de uma forma estúpida de se pensar, mas há também o assassinato de uma ideologia que é mostrada desde o incío pela personagem que ama, indiferente ao sexo da pessoa amada. [Fim do SPOILER] As indicações de Melhor Atriz e Melhor Atriz Coadjuvante, para Hilary Swank e Chloë Sevigny, respectivamente, são mais do que merecidas. E o prêmio que Hilary ganhou, obviamente não poderia ser de mais ninguém senão dela.

E acho que antes dos 40 anos, Hilary ganha mais um Oscar. E realmente espero, porque como se não fosse uma ótim atriz, ainda tem uma beleza diferente de todas atrizes bárbies de Hollywood; não tem um rosto plastificado, não interpreta mocinhas delicadas e não vive "feliz para sempre". (Aliás, gostaria de saber qual o motivo de os diretores adorarem matá-la em filmes…)

Luís

——————————————————

Filme muito bom.
Digno do Oscar para melhor atriz para Hilary Swank.
Desde os primeiros minutos, o filme já conquista sua afeição , já que temos uma protagonista correndo atrás dos seus sonhos e seus desejos, mesmo que esses vão de frente contra muitas regras da sociadade.

Filme no gênero drama, com a maioria das cenas tristes, que gira em torno de (Teena) tentando esconder seu verdadeiro "eu" (Sua opção sexual)
Tocante. =D

[Spoiler] Cenas marcantes (pelo menois pra mim): Ela cortando o cabelo, na pista de patinaçao, 1 º vez do casal principal, estupro e morte [Fim do Spoiler]

Filme altamente recomendável.

Renan

I am Legend

——————————————————

Filme regular.
Daquele tipo: Se tem outro compromisso, não o troque pelo filme…mas se estiver fazendo nada…vale a pena.
O filme começa pela descoberta do câncer, só que essa descoberta tem efeitos colaterais…simplificando…ela transforma as pessoas em uma espécie de zumbi por meio do ar.
Não se explica como (ou estava conjversando com o Luis) o sobrevivente é ninguem menos, ninguem mais que Will Smith (Robert Neville ), sua cadela e os manequins (que estao ótimos nesse filme)

Depois de algum tempo a doença para de espalhar pelo ar e só se propaga por meio de mordida dos zumbis.
Robert Neville, que tambem é cientista tenta descobrir a cura, com testes em ratos, e mais tarde em zumbis que consegue capturar.

Em seguida ele encontra outra sobrevivente (qua aliás, a atriz é sobrinha da Sonia Braga), ela diz que há outros sobrevivente, mas ele não acredita…Nao irei contar o final…

Mas o filme é meio broxante, atuação mais ou menos do Will Smith, e como diz o Luis…os manequins são os melhores atores do filme…parabéns Fred =D

Cenas toscas: *Quando os zumbis capturam ele…qualque pessoa teria morrido depois de tanto tempo de cabeça para baixo
*Porque os cachorros não seguiram ele?

Melhores cenas: *Morte da cadela..realmente triste

Renan

—————————————————————-

Fiquei impressionado com os cinco primeiros minutos do filme. Confesso que achei que seria algo semelhante a Resindet Evil ou algo do tipo. Passado os cinco minutos iniciais, o personagem principal (me refiro à cadela Sam) é apresentado junto com o seu dono, o absolutamente inexpressivo Will Smith.

Pontos duvidosos do filme: 1) Se todos foram contaminados, por que não o general-sábio-cientista-alquimista Robert Neville? 2) Querem realmente que eu acredite que Robert tenha ficado por inúmeras horas pendurado de cabeça para baixo? 3) Em filmes de vampiros, os mesmos não podem se expor ao sol, mas se o fazem rapidamente, não chegam a morrer. Por que diabos aqueles cães-zumbis não poderiam ultrapassar uma barreira de 2cm de sol? 4) Que homem seria capaz de lutar contra cães raivosos (e ainda por cima defuntos) como Robert faz? 5) Qual a probabilidade de um brasileiro dentre inúmeros outros se salvar e ainda por cima falar inglês com a fluência que a personagem de Alice Braga tem? 6) Aquele ataque de 500 zumbis à casa de Robert foi uma piada, né?! 7) A cena em que ele discute com os novos personagens da estória por causa do bacon também é uma piada, né? O Will Smith no papel de um general-cientista brilhante é outra piada, e a mais sem graça do filme. Há inúmeros outros pontos duvidosos no filme, mas vou parar de escrevê-los, senão estoura o limite de caracteres.

O filme é bem chatinho, com atuações que beiram o patético. Alice Braga até que é boa atriz, mas o filme por si mesmo já não ajuda e somente colabora para encher o ego de Will Smith, que ri forçado, chora forçado, atua forçado, vive naquele mundo "Nevilliano" de forma forçada! O cão que interpreta SAMANTHA é o ator mais convincente, assim como o manequim que interpreta Fred. Não percam tempo assistindo a esse filme; ver Sharon Stone revivendo a sua famosíssima Catherine Trammel é muito mais interessante (embora não se equipare ao primeiro).

E, como se não fosse o suficiente, o filme ainda dá brecha para um próximo filme, que eu espero realmente que não seja lançado.

Luís

Deception Point, 2005, 440 páginas

———————————————————————

Quarto livro do escritor consagrado (depois de "o Código da Vinci") Dan Brown.
Esse livro começa começa quando a NASA acha um objeto no Ártico, o que prova que existe vida no universo. Essa descoberta é espetacular…já que a NASA passa por uma dificil crise.
Tudo isso ocorre em ano eleitoral, o que dá um ótimo ibope numa campanha.

Entao, a Casa Branca resolve mandar uma de suas agentes (Rachel Sexton ) para verificar toda essa história, lá ela acaba encontrando o pesquisador e apresentador de TV Michael Tolland.
Os dois começam a suspeitar de algo errado nessa descoberta.
Antes que possam revelar a todo mundo essas suspeitas (nesse ponto já há provas também), assassinos seguem-os numa passagem digna de cinema.
No final…

[Spoiler] Eles conseguem provar que tudo era uma farsa. [Spoiler]

Memorável: A primeira morte do livro…na geleira.

Resumindo: Livro bom, com açao e nao mexe com atos religiosos
hauhuahau

Renan

——————————————————————-

Dos quatro livros de Dan Brown, Fortaleza Digital é o único não lido por enquanto. E este, Ponto de Impacto, é sem sombras de dúvida, o mais interessante dos livros. Tem uma história emocionante, que nos envolve; o ritmo do livro é muito bom, fazendo com que você sempre queira ler mais e mais, sem se cansar e, ainda bem!, não tem um final brochante como Anjos e Demônios e O Código Da Vinci.

E, como se não bastasse a narrativa, o enredo ainda nos traz um cenário fascinante e informações muito interessantes, como curiosidades sobre a bioluminescência, calotas polares, animais marinhos…Sob uma grossa camada de gelo no Ártico, a NASA encontra um meteorito. O Serviço de Inteligência manda, então, Rachel Sexton, filha do rival do presidente, para analisar. Ao chegar lá, Rachel encontra cientistas civis que comprovam a existência do meteorito e confirmam que ele realmente o é, e como se não bastasse, mostram um fóssil ali. Logo, Rachel conecta as informações: o meteorito veio do espaço, com uma forma de vida, muito parecida com um inseto da Terra. Panspermia, é o que é explicado a ela.

Rachel, boquiaberta, tanto quanto os outros cientistas, confirmam a informação e os ajuda a transmitir para as outras pessoas. No entanto, após um tempo, Rachel, Tolland, Corky e Norah Mangor descobrem que pode ter havido uma frause e que eles estavam sendo usados para propagar uma mentira, de caráter destrutivo.

Ponto positivo: a forma como o autor conduz a história, fazendo com que gostemos de alguns personagens, nos intimidemos com outros e que sintamos pena de tantos outros.

Livro recomendável.

P.S.: se você pensar em ler os outros livros dele primeiro, leia-os, mas não deixei de ler esse por pensar que verá o mesmo final preguiçoso que existe nos outros dois livros. E se quiser começar a ler por esse, sugiro que não espere uma história tão envolvente quanto essa, porque acabará apenas se decepcionando.

Luís

National Treasure - Book of Secrets, 2007, 124 minutos

—————————————————————————–

Combinamos de ir ao cinema na quarta-feira e na segunda-feira e terça eu já enlouquecia querendo assistir ao primeiro filme, pois não queria assistir ao segundo antes de assistir ao primeiro. Acabei não assistindo ao primeiro e fui ao cinema mesmo assim. E como se já não bastasse esse empecilho, ainda havia o fato de a sala estar extremamente cheia e sem poltronas disponíveis. Qual fato ocorre? Renan e eu ficamos por quase duas horas sentados no chão, numa posição não muito confortável e ainda dando licença às pessoas que queria ir comprar alguma coisa ou ir ao banheiro.

Já comecei pensando "Que sessão excelente!", com uma ironia absurda. E não demorou muito para eu perceber que meu pensamento estava certo. O filme é divertido, as intrigas e acontecimentos te prendem a ele do começo ao fim. E compreendi o filme tanto quanto teria compreendido se tivesse assistido ao primeiro. Isso porque a linha de narrativa do filme é tão inteligente a ponto de permitir a quem o assiste compreendê-lo facilmente. As quase duas horas em que passamos sentados no chão não nos impediram de curtir o filme, que é bom e não é meia-boca como muitas das continuações existentes.

O filme é uma aventura absoluta: dos EUA, eles vão para a Europa, onde visitam a sala da rainha, a réplica em miniatura da Estátua da Liberdade na França, seqüestram o presidente americano, descobrem passagens subterrâneas e procuram o dito Livro dos Segredos, nos presenteando com uma história muito convincente (na maior parte das vezes). Atuações boas e personagens carismáticos, ou seja, metade do caminho andando para um bom filme. A outra metade corresponde ao roteiro bem elaborado, tornando-o assim, um filme bom.

Atente para a cena do brinco perdido. Eis um filme interessante para se assistir com os colegas, tanto faz se no cinema ou em casa. Filme recomendável. E não posso me esquecer de um comentário que achei extremamente engraçado, que, com certeza, vocês vão relacionar à cena certa: "Se ela fosse uma pessoa normal, teria, no mínimo, quebrado algumas vértebras ou nem sequer se levantaria mais…".

Luís

———————————————————————–

Nicolas Cage (Ben Gates)
Diane Kruger (Abigail Chase)
Helen Mirren (Emily Appleton)
Jon Voight (Patrick Gates)
Harvey Keitel (Sandusky)
Ed Harris (Jeb Wilkinson)

Filme fodástico.
Quando você ve o trailer e pensa que é uma simples luta para limpar o nome dafamilia pode até desanimar.
Mas os produtores, roteiristas, e diretores conseguiram transformar essa pequena "luta" num filme bem elaborado, com aventura e com um humor verdadeiro, não aquelas piadinhas que só os americanos conseguem rir.

[Spoiler]Sim..há algumas coisas forçadas, como a parte que ele acha uma alavanca embaixo da pedra e quando é puxada ela faz algumas pedras caírem [Spoiler] =D

Como disse o Luis no cinema…é mais ou menos um livro de Dan Brown com pistas levando a outras pistas.

Quem assistiu o primeiro filme e o segundo sabe que um não perde em nada para o outro…Todos os atores (digo os 6 principais) conseguiram desempenhar bem seus papéis, o melhor é que todos continuam nessa sequencia (Nada de "O Todo Poderoso 2 sem Jim carrey")

Com esse filme, a Disney começa a definitivamente livrar um pouco das suas famosas animações (Lembrando que a Disney ainda lança esse ano "As Cronicas de Nárnia - Principe Caspian")

Filme família totalmente recomendado.

Renan

American Gangster, 2007, 157 minutos

—————————————————————————————

O mundo da máfia e proibição sempre me pareceu muito interessante, principalmente depois que assisti ao clássico O Poderoso Chefão. E quando fui ao cinema, junto com o Renan, fiquei tendencioso a comprar ingressos para Meu Nome Não É Johnny. Acabei entrando na sala de O Gângster, cujo título também não empolga, embora seja uma quase tradução literal (esqueceram-se apenas do "americano" para complementar o título nacional).

Passou meia hora de filme e eu já havia me questionado três vezes quando realmente ia começar a ação e quando eu ia começar a relaxar e curtir o filme. Demorou mais uma hora e meia para que isso acontecesse. Após duas horas de filme, já havia ido ao banheiro umas quatro vezes e cochilado outras duas. Os últimos quarenta minutos de filme são bons e te mantêm atento, isto é, se você tiver sobrevivido às duas horas iniciais.

(Spoiler) Cena memorável: durante uma festa na casa do personagem interpretado por Denzel Washington, um homem é baleado. O vilão, então, esmaga a cabeça do atirador com a tampa do piano de calda e expulsa todos de sua casa. Toda essa seqüência é fascinante. (Fim do Spoiler)

Rusell Crowe se mantém inexpressivo até o final do filme, quando sua atuação melhora um pouco, mas com certeza não lhe renderia um Oscar. Denzel está como sempre esteve: a mesma cara e expressão de todos os seus filmes anteriores. Os acontecimentos finais salvam o filme de ser totalmente estressante; torna-se apenas chato. Toda a fascinação existente no mundo da máfia não é muito bem aproveitada nesse filme. Não recomendável.

Luís

——————————————————————————————–

Denzel Washington (Déjà Vu)
Russell Crowe (O Gladiador)
Cuba Gooding Jr (Tá todo Mundo Louco)

A História é realmente muito boa, mostra o outro lado de uma Nova York dos anos 70, com corrupçao da policia, drogas, assassinatos no meio da rua. Não se pode negar que é um pouco longo e cansativo, mas as outras cenas pagam por essas.

Denzel Washington com uma atuaçao brilhante como "vilão" e Russell Crowe…digamos…dá pro gasto.
O melhor é ser baseado em fatos reais, o que torna o filme excitante.

Filme altamente recomendável: pra você que consegue assistir a um filme até o final, realmente vale a pena, principalmente por ver Denzel com um papel diferente de Segurança da filha do Presidente.

P.s: Não ouçam o Luis…ele nem prestou atenção no filme.

Renan

Perfect Stranger, 2007, 109 minutos

———————————————————————–

Título muito bem traduzido para “A Estranha Perfeita” =D
Com Halle Berry (A Mulher Gato)
Bruce Willis (Duro de Matar 4.0) e
Giovanni Ribisi (Encontros e Desencontros)

Filme no gênero suspense, muito bom mas com final duvidoso.
Não é aquele filme que será o primeiro da sua lista, mas com certeza vale a pena ver, até porque Halle Berry está muito boa, quero dizer como atriz.

Renan

—————————————————————————–

Acho que a frase no pôster do filme é totalmente cabível ao filme: até onde você iria para guardar um segredo?. Não é um filme que vai mudar a sua vida ou vai estar no topo de sua lista de filmes preferidos, mas é um filme interessante, que te deixa curioso para saber qual o fim da trama.

Já no começo, passamos a torcer pela protagonista (Halle Berry, numa atuação muito boa, por sinal). Esperamos que ela consiga superar a influência dos poderosos que oprimem os meios de comunicação (”São os poderosos ajudando os poderosos”, como a personagem mesma diz) e vença profissional e pessoalmente, já que depois é mostrado um pouco de sua vida com o namorado, que a trai. O ritmo do filme é lento, deixando o telespectador algumas vezes cansado e com vontade de adiantar um pouco, mas o suspense provocado toda vez que vemos a personagem principal a um fio de ser pega em meia à investigação nos acorda e faz com que queiramos que ela descubra logo toda a verdade e ponha atrás das grades o culpado pela morte de sua amiga de infância, Grace.

Na reta final, o filme nos leva a caminhos diferentes daqueles que vínhamos imaginando desde o princípio do fime. E diferentemente dos outros, os prováveis assassinos que nos são apresentados são coerentes à trama. Não há uma única pessoa com motivo ou oportunidade para matá-la, há duas, talvez três, quatro… E o final do filme é surpreendente, fazendo jus ao slogan do filme. Alguns vão muito longe para guardar um segredo, outros morrem por saber esse segredo.

Esse filme nos mostra como uma pessoa inteligente e disposta a não revelar o que esconde há muito tempo é capaz de cometer o crime perfeito. Mesmo que isso signifique passar por cima dos outros e silenciar muitas pessoas a mais do que o planejado.

Filme recomendável. Atuações boas, ritmo lento que não atrapalha tanto o filme, Bruce Willis simplesmente apagado pela atuação de Halle e o filme ainda conta com a participação do ator que faz Warrick Brown, do CSI, série que gosto muito.

Luís

A idéia de criar esse blog partiu do princípio de que meu colega e eu somos fãs convictos de livros e filmes. Assim que terminamos um livro, vamos em busca de um próximo para devorá-lo em poucos dias; assim que terminamos de ver um filme no cinema, esperando ansiosos para a próxima estréia…

Optamos pela criação de um blog para que possamos expor nossas opiniões e pontos de vista de livros e filmes e também fazer críticas em relação a eles, ajudando as pessoas que procuram informações mais detalhadas a respeito deles antes de lê-los e / ou assisti-los. Tentaremos sempre que possível escrever duas críticas (uma por mim e outra pelo meu colega), sob perspectivas diferentes, para que aqueles que nos lêem possam compará-las e chegar às suas próprias conclusões.

Não haverá prioridade para livros e filmes recentes: os que forem lidos / assistidos serão analisados aqui. E haverá prováveis spoilers, assim como alguns resumos. Renan e eu, juntos, seremos responsáveis pelo blog e por suas atualizações. E esperamos que nos visitem bastante e se satisfaçam com os filmes e livros aqui comentados.

"O cinema não tem fronteiras nem limites. É um fluxo constante de sonho. "  Oscar Levant 

"Literatura, a mais sedutora, mais enganosa, mais perigosa das profissões." John Morley

—————————-

Luís