Literatura e Cinema

Bride Wars, 2009, 89 minutos. Comédia.

——————————————

Anne Hathaway é uma das atrizes que têm se destacado no univerno cinematográfico ultimamente. Ano passado esteve no elenco de três filmes e por um deles  - O Casamento de Rachel - recebeu uma indicação ao Academy Award. Kate Hudson, de A Chave Mestra, indicada em 2000 por Quase Famosos, é a outra protagonista de Noivas em Guerra. A junção de duas atrizes assim deveria resultar num filme interessante, certo?

A sinopse fala de duas amigas que desde a infância são extremamente unidas. Por engano, porém, seus casamentos são marcados no mesmo dia, obrigando uma delas a ceder em favor a outra. No entanto, o pequeno impasse se torna imenso quando elas decidem não abrir mão de casar-se no Plaza Hotel, local onde sempre sonharam estar para celebração do casamento. Então, uma começa a tentar sabotar o casamento da outra de maneiras não muito simpáticas. Pois bem, lendo essa premissa, já podemos perceber que Noivas em Guerra não vai escapar dos famosos clichês das comédias-com-final-feliz, porque sabemos, desde o primeiro minuto, que tudo terminará bem. Logicamente esperamos que haja bastante humor, já que o desenrolar do conteúdo nós já conhecemos. O roteirof az questão de nos mostrar três etapas bastante claras acerca do comportamento de Liv (Hudson) e Emma (Hathaway), que são o companheirismo, nos primeiros vinte minutos,das acusações aos atentados, na segunda parte, e por fim, a aceitação. Confesso que achei interessante o primeiro ato, por mostrar de uma mais sutil a diferença de personalidade entre as duas e ainda assim nos permitir vê-las unidas. Pouco antes de o segundo ato começar, eu fiquei imaginando como seria se, em vez de uma comédia, fosse um drama; realmente acredito que entreteria muito mais, mas vou desconsiderar esse meu comentário, porque sou fã mesmo de dramas!

O grande defeito desse filme é o fato de não entreter. Não vi nele uma obra medíocre, que não vale a pena ser vista; mas falta o charme das comédias, o humor sutil e persistente, que podemos encontrar disfarçado nas cenas. O roteiro prima o exagero e, por vezes, o vulgar: duvido que alguém ria por causa de um cabelo azul! Aliás, vejo nisso um grande furo, pois bastava Liv descolorir e repintar o cabelo para que aquilo sumisse, sem maiores problemas. Isso, contudo, é mostrado como se fosse um empecilho impossibilitador, o que definitivamente não é. Eu tenho a impressão de que Kate Hudson interpretou a si mesma, pois nunca vi tamanha apatia numa atuação. O Renan disse que ela parecia fisicamente com a Jennifer Lopez; eu acredito que ela imitou a Jennifer Lopez e por isso conseguiu se limitar tanto. E eu sempre acho que a voz dela não condiz com sua aparência; eu sempre espero uma voz mais fina, com acento nas vogais, prologando-as. Já Anne Hathaway a supera em todos os momentos, mesmo naqueles em que se pensa que não é possível uma atuação um pouco mais digna. Percebam como ela consegue ser dramática, como suas expressões parecem sempre verdadeiras. Ainda assim, ela não salva o filme.

Eu compararia Noivas em Guerra com Duplex, embora as reações que esses filmes me causaram foram bem diferentes. Em Noivas em Guerra eu esbocei risadas ao longo do filme; já em Duplex, eu ri muito uma única vez. Mas no fundo ambos são filmes que deixam a desejar e não entretém tanto quanto imaginado. Noivas em Guerra não é ruim, mas falta muito para ser bom. É razoável! Eu sugiro que procurem outros filmes de comédia; aliás, optem pelas comédias românticas, que são as mais interessantes - embora não fujam do clichê -, como A Proposta. Mas se querem ver Anne Hathaway e/ou Kate Hudson, sugerio que vejam os filmes que eu citei no primeiro parágrafo ou Agente 86. Certamente gostarão mais.  

Luís

———————————————-

Estava na locadora em dúvida se alugava Dúvida ou Noivas em Guerra, não que eu ache que Noivas em Guerra seria melhor, mas como estou “trabalhando” no perfil da Anne Hathaway, peguei esse. No final do filme, bateu aquela sensação de dinheiro gasto à toa.

Ao longo do filme somos apresentados a Liv (Kate Hudson) e Emma (Anne Hataway), que são melhores amigas desde a infância, época em que assistiram a um casamento no famoso Plaza e onde projetaram o sonho de suas vidas: o de um dia se casarem lá também. A amizade das duas é a base para todo o filme todo, já que elas são como unha e carne. O problema acontece quando à consultora de casamentos da cidade agenda as datas dos dois casamentos para o mesmo dia, fato esse que vai leva a descoberta de novas personalidades de cada uma das duas, obviamente isso e leva uma à outra a criarem planos, ora engraçados ora previsíveis, para sabotarem o casamento uma da outra e conseguir a atenção toda para si mesma. Para Liv, isso acontece naturalmente, já que é fria, calculista e agressiva, enquanto para Emma, que se mostrou passiva durante a vida, surge como algo novo.

As atuações são satisfatórias, já que o gênero não exige muito. Kate Hudson faz bem seu papel, sendo até grossa, mas esse perfil combinou com ela…bem diferente de ver sua personagem mais feminina, porém não menos fraca em Como Perder um Homem em 10 Dias . Alguém mais achou ela com a cara da Jennifer Lopes nesse filme? Quanto a Anne Hathaway, tenho que confessar que dos filmes que vi dela, esse foi o mais fraco, até Agente 86, que não tinha achado tão bom é melhor. A diferença fica mais evidente depois que vemos O Casamento de Rachel. Não pensem porem, que estou comparando os filmes, pois sei diferenciar os gêneros, e que esse filme foi feito apenas para diversão. O ponto mais interessante é ver a diferença das duas, que é mostrada desde a infância, com Liv sempre sendo a noiva nas brincadeiras. Há partes boas no filme, mas essas podem ser vistas no trailer, como Liv de cabelo azul e Emma com um bronzeado extremamente artificial, isso tudo as vésperas do casamento.

O filme não é ruim, mas há filmes no gênero melhores, e há filmes com as atrizes melhores também. É valido assisti-lo quando não houver muita coisa pra se fazer.

Renan