Literatura e Cinema

“Sem correr no corredor, Nancy” - Freddy Krueger, em A Hora do Pesadelo.

sábado, 19 de setembro de 2009

MOÇA COM BRINCO DE PÉROLA

Clique aqui para ver o trailer.

Girl with a Pearl Earring, 99 minutos, 2003, Drama.

Indicado a 3 Academy Awards, incluindo Melhor Fotografia.

———————————————————-

O filme conta a estória de como surgiu o quadro Moça com Brinco de Pérolas. O enredo é relativamente simples: Uma moça judia de origem humilde que, diante da dificuldade financeira da família, é mandada para trabalhar na casa de um famoso artista holandês. Apesar da visível delicadeza e ingenuidade (que vemos ir perdendo-se ao longo do filme) sua determinação a faz levantar-se cedo, cuidar da limpeza da casa, aguentar as constantes gestações da patroa e a própria patroa, além das crianças diabólicas.  Quando começa a demonstrar um dom para a arte, desenvolve um nível profundo de contato com o pintor, seu patrão, bem mais profundo que um sentimento de paixão. Até o momento em que o mecenas exige a pintura de um quadro da garota, o que leva a vida dela fora e dentro da casa, a ter complicações maiores.

 

O filme é muito bom e com certeza vale ser visto. A fotografia é incrível, acho que a melhor que eu já vi, e com isso o diretor conseguiu fazer com que muitas cenas realmente parecessem um quadro, como por exemplo, a patroa de Griet com o vestido que foi pintada, o contraste entre o cenário e o vestido produz um efeito muito bom, ou também quando Griet está cortando os alimentos sistematicamente  no começo do filme. Além disso, há o fato de o filme não ter muitas falas, e é ai que entra a capacidade de interpretação dos atores, principalmente da Scarlett Johansson que faz seu papel extremamente bem.  Particularmente não gosto muito da Scarlett pois quando a vejo, ela sempre me lembra uma Barbie com sua pele perfeita e esticada beirando ao plástico, mas como disse antes, ela trabalha muito  bem suas expressões passando emoções diferentes em um jeito de olhar e por ai vai. Outro fator interessante é Griet mostrar o cabelo apenas uma vez (por motivos religiosos), o que instiga a curiosidade de quem assiste.

A melhor cena do filme é quando ele vai pinta-la. Ele manda ela umedecer o lábios repetidas vezes e abrir um pouco a boca, e ela faz isso várias vezes, voltando na mesma posição, e a cena fica bonita mesmo quando ela fica parada por um longo tempo nessa posição, dando a impressão de uma pintura. Ao mesmo tempo que é lindo é poéticamente sensual.

Renan

__________________________________________________________________

Apenas assisti a esse filme porque o Renan e a Joice assistiram e falaram muito bem a respeito. Se não fosse isso, nada chamaria a minha atenção para o filme, pois, definitivamente, nenhum dos atores presentes nele me fazem sentir atraídos por suas atuações. Não vou resumir o filme, porque o Renan o fez na resenha dele, mas concordo com ele a respeito de que a história é realmente muito simples.

 

A característica principal no filme não são os diálogos ou as falas. O filme prima pela imagem: cada cena é tipicamente visual, chama a atenção pelo que vemos, não pelo que ouvimos. E isso é linear, vai do princípio ao fim, sem irregularidades, o que se mostrou um ponto muito positivo na minha opinião. A simplicidade do roteiro também é um ponto a favor, pois devido à sua simplicidade, foi possível abordar com muita eficiência a vida de Griet enquanto criada do pintor. Percebemos como a estadia na casa influenciou as suas atitudes e como ela nutria um desejo pelo patrão, embora isso seja mostrado muito subjetivamente. Não temos uma noção muito exato do tempo, ainda que saibamos que provavelmente mais de dois meses se passam desde que Griet se torna empregada até quando o filme termina; o tempo, de qualquer maneira, não é um fator importante, pois pouco acrescenta.

 

A respeito dos atores, não sei exatamente o que dizer. Eu acho que, de uma maneira geral, Moça com Brinco de Pérola é uma obra boa, mais por causa do roteiro e da fotografia do que pela atuação dos atores. Colin Firth está realmente bonito nesse filme e há um charme nele que não existe em alguns filmes posteriores, como Mamma Mia. Mesmo falando pouquíssimo, Firth compõe bem seu personagem e facilmente compreendemos o porquê do interesse de Griet por ele. Não sei se vão todos concordar comigo, mas há interesse por parte dela e, talvez, dele. Mais um filme com Scarlett Johanssonn a que assisto e ainda não sei se ela é ou não uma boa atriz. Algo que me diz que ela é somente um sorriso muito bonito; nem digo rosto bonito porque há algumas cenas, como naquela em que a vemos sem a touca, em que ela definitivamente não está bonita. Realmente penso que a fotografia acrescentou beleza à atuação da atriz, que, ao ser filmada de alguns ângulos generosos, causa a impressão de que tudo é plena capacidade artística de Johanssonn. A única coisa que pude realmente constatar a respeito dela é que suas mãos são incrivelmente feias.

 

Diferentemente do que o Renan disse na frase enfática dele, eu não acho que Moça com Brinco de Pérolaessa produção seja um grande filme. Creio que Moça com Brinco de Pérola seja somente mais um filme interessante, que garante entretenimento para alguém que deseja ver algo belo. Não nego que a fotografia é impressionante, mas não vou supervalorizá-lo dizendo que ele é muito bom. O ritmo suave do filme agrada, o ótimo uso dos atores coadjuvantes também acrescenta qualidade, mas, no fundo, é só um filme pra se ver num dia qualquer.

Luís

criado por Luís/Renan    08:08:58 — Arquivado em: Filmes

10 Comentários »

  1. Comentário por Mayna Nabuco — sábado, 19 de setembro de 2009 @ 11:22:05

    Ainda não assisti ao filme, mas me disseram que é muito bom e merece ser assistido.

    Vou procurá-lo para baixar.

    Blog
    http://maynabuco.blogspot.com

    Siga-me no Twitter
    http://www.twitter.com/maynabuco

  2. Comentário por Bruno — domingo, 20 de setembro de 2009 @ 11:56:05

    Já ouvi falar mas ainda não assisti… qdo estiver com um tempinho sobrando quem sabe baixo…
    Abraço

  3. Comentário por Andri — domingo, 20 de setembro de 2009 @ 12:30:56

    Nossa! Realmente esse filme deve ser muito bom, eu choquei na parte que vc falou da melhor parte, quando ele vai pinta-la, Ela fica parada um tempão e eu não consigo ficar nem 2 segundos que eu ja fico agoniada! Mas depois vale a pena.
    Eu vou ver se acho esse filme na alocadora, mesmo se eu achasse no Google eu não poderia assistir porque meu computador esta sem som =[

    By- Andri. http://www.blogdaandri.blogspot.com

  4. Comentário por Joice — domingo, 20 de setembro de 2009 @ 21:37:45

    é um filme EXCELENTE. a ausencia de diálogos, principalmente da Griet, é o que chama a atenção, pq eles parecem se comunicar através de gestos, de linhas pensamento, de olhares. é impressionante. A explosão de cores em algumas cenas e a ausência delas em outras também é brilhante.

    A Scarlet realmente surpreendeu, mostrando que sim, ela pode fazer filmes bons sem necessariamente mostrar as pernas.

    Mas vale a pena assistir por uma única cena: ele pedindo a ela para umedecer os lábios. uma das melhores cenas que eu já vi.

  5. Comentário por Cristiano Contreiras — segunda-feira, 21 de setembro de 2009 @ 01:30:59

    Moça com brinco de pérola é um misto de sensibilidade, amor e poesia cinematográfica!

    ah, parabéns pelo conteúdo e conceito do seu blog. abs

  6. Comentário por Cristiano Contreiras — segunda-feira, 21 de setembro de 2009 @ 02:14:00

    Obrigado pelo retorno.

    Ah, eu não sou fã do P Coelho, mas como você mesmo disse no seu post aqui sobre Veronika decide morrer: temos que assumir que é um livro no minimo interessante, há boas passagens e uma premissa cativante. Não é tão ruim assim, dá pra ler e causa reflexão - pelo menos causou em mim, rs.

    O filme, achei mais fraco, merecia um diretor mais…mais ousado! a direção foi bem fraca.

    Luis, este blog aqui me define e muito, mas vou me conter pra pedir que me adicionem…deixa mesmo que eu linko vocês por lá, no meu Apimentário, ok? comecemos assim, por enquanto.

    Estou com vários posts aqui, dos arquivos, abertos..e lendo, aos poucos, pois além de me definir..me agrada, gosto do tom e conceito do blog, da temática, do foco…do que é exposto nele..há o cinema e há a literatura que tanto admiro e gosto de ler, de me informar sobre, enfim.

    Virei sempre, só não posso ser ’seguidor’ aqui - já que o blog não é do blogger.com

    um abraço! e parabéns pelo talento e blog de vocês dois!
    em breve, se possível, quero colaborar.

  7. Comentário por Carmélia Cândida — segunda-feira, 21 de setembro de 2009 @ 10:35:39

    Não gostei desse filme. Achei-o muito “parado”, lento.
    Blog interessante. Parabéns!

  8. Comentário por Luís/Renan — quarta-feira, 23 de setembro de 2009 @ 12:32:49

    MAYARA, você pode escolher entre acreditar em mim ou acreditar no Renan. Mas é fundamental que veja o filme…

    BRUNO, uma pessoa adoradora do cinema como eu não deveria nunca dizer isso, mas faça isso mesmo: assista se tiver tempo.

    ANDRI,a cena em questão é realmente bonita.

    JOICE, você supervalorizou o filme e deu-lhe qualidades que, definitivamente, não existem.

    CRISTIANO, acho que você também supervalorizou o filme. De poético, só a fotografia.

    CARMÉLIA, não o achei ruim por ser parado. Apenas não o achei tão bom assim…

    Luís

  9. Comentário por Dewonny — quarta-feira, 23 de setembro de 2009 @ 13:01:47

    Esse realmente é muito bom, fiquei fã da Scarlett depois desse filme, uma atriz maravilhosa em todos os sentidos..a fotografia e direção de arte no filme ta impecavel..nota 8.0!

  10. Comentário por Allan — quinta-feira, 24 de setembro de 2009 @ 13:24:31

    *-*

    anseio de mais por esse filme,verei.

    e depois passo pra dizer o que achei! :x

Deixe um comentário

Report abuse Close
Am I a spambot? yes definately
http://literaturaecinema.blog.terra.com.br
 
 
 
Thank you Close

Sua denúncia foi enviada.

Em breve estaremos processando seu chamado para tomar as providências necessárias. Esperamos que continue aproveitando o serviço e siga participando do Terra Blog.