Literatura e Cinema

“Sem correr no corredor, Nancy” - Freddy Krueger, em A Hora do Pesadelo.

terça-feira, 6 de outubro de 2009

O EXTERMINADOR DO FUTURO

The Terminator, 1984, 107 minutos. Ficção Científica.

______________________________________________________________________

Há 25 anos surgiu uma das melhores sagas na minha opinião, que é a luta entre os humanos e os andróides e que, embora se iniciasse no ano de 2028, é em 1984 que está o momento crucial para a sobrevivência dos humanos. Arnold Schwarzenegger é o um exterminador que vem do futuro a fim de impedir que Sarah Connor tenha John Connor, o guerreira que liderá os sobreviventes do massacre das máquinas muitos anos depois. Na tentativa de ajudar a própria mãe, Connor manda o guerrilheiro Kyle Reese ao passado e juntos eles têm que fugir da perseguição imbatível do metálico e cruel exterminador.

Se assistirmos a esse filme hoje, perceberemos uma série de imperfeições; a maioria delas ficam extremamente visíveis quando olhamos o rosto desfigurado do exterminado, que, por ser um cyborg talvez, não tem um nome específico. Afirmo com segurança que a máscara facial usada para compor o rosto deformado dele é a mesma que foi usada em Poltergeist naquela cena ridícula, patética, esdrúxula e risível - permitam-me criar o termo gargalhável -, pois percebemos a maneira grosseira com que a máscara se sobrepõe à pele. Logicamente, há 25 anos, esse feito deveria ser extremamente eficiente para a época, na qual efeitos visuais deviam ser algo realmente surpreendente, por mais medíocre que seja. Porém, não quero subestimar a capacidade que o filme tem de transmitir ao espectador o tom de desespero presente ao longo do filme; percebemos isso com grande intensidade, não somente pelo enredo em si, mas também pelo tom escuro e deveras abandonado que a cidade tem. Logo nas cenas iniciais, pouco após o peladão Schwarzenegger espancar os rapazes por causa da roupa, vemos Kyle chegando e, num beco, começa já a ter problemas; aí já percebemos a diferença gritante entre um e outro: um andróide que não sente dor e forte como uma máquina, porque de fato é uma, e um humano comum, cuja função é manter viva uma pessoa.

Não se pode ser muito exagerado e dizer que a interpretação de Schwarzenegger é fabulosa, uma vez que, devido à limitação de fala e expressão do personagem, ele não poderia fazer diferente. Ele apenas fez o mínimo que podia fazer, tal como qualquer outro ator faria. Embora eu ache que Michael Biehn tenha bons momentos no filme, achei sua interpretação meio falha, parece que ele mesmo põe à prova, através de seus atos, a veracidade das suas afirmações. Linda Hamilton, um pouco tímida a princípio, se solta com o desenrolar do filme e nos mostra com maior densidade sua capacidade, ainda que esteja meio relutante, assim como seu parceiro Michael, em dar créditos à toda a história de viagens no tempo, batalha contra as máquinas, etc. Acredito realmente que os atores estavam se preparando para a sequência que viria 7 anos depois, em 1991; então, nessa primeira parte do que seria uma trilogia - recentemente ganhou a terceira sequência, quarto filme da série -, eles estavam apenas se aquecendo para o que viria a ser uma continuação hipnótica.

Há momentos questionáveis, como os peripaques de Kyle: o cara leva um tiro, fica caído e, enquanto o caminhão vem em direção ao carro capotado, no qual ele e Sarah estão, ele não consegue andar; dois segundos depois, não somente se levanta como corre sem parar. E isso se repete várias, nos permitindo perceber que tal recurso só é utilizado para prolongar as cenas de suspense, nos fazendo sentir aliviados por eles terem escapado com vida. Talvez na época isso fosse novidade, mas quem vê o filme hoje, de tão comum que isso é, acaba sabendo que eles certamente vão sair vivos. Se algo que eu realmente gostei no filme, foi o final, no qual vemos uma Sarah completamente diferente do começo; se antes ela estava receosa, depois se sente livre e disposta a enfrentar o que vier. É aí que tive certeza de que haveria uma saga e que o segundo filme seria muito melhor do que o primeiro.

Definitivamente, O Exterminador do Futuro é uma série que satisfaz os espectadores que querem ação, pois eles a têm do começo ao fim, com ótimas cenas. Também tem uma ótima premissa, que, embora um pouco idealizada na época, pode ser de fato real daqui a alguns anos. Logicamente, eu não poderia deixar de recomendá-lo, porque é um filme muito bom, do mesmo diretor que 13 anos depois dirigiria o também famoso Titanic. O Exterminador do Futuro vale a pena.

Luís

——————————————————————–

É interessante vermos O Exterminador do Futuro, um filme de 1984, nos dias atuais, pois assim percebemos a diferença enorme das produções que requerem efeitos especiais dos anos 80 e as de hoje.  Tentando não olhar o filme como alguém que já presenciou outras produções com efeitos especiais incríveis, percebo que O Exterminador do Futuro deve ter sido uma grande revolução para a época, pois usa de todos os recursos para fazer quem assiste acreditar em seu enredo.

Já por alguns nomes do filme podemos esperar algo de, no mínimo, interessante. James Cameron, o diretor, executa muito bem seu papel fazendo todas as categorias do filme se unirem para se fundirem em um só e levando ao telespectador a estória de uma máquina, que por fora se assemelha muito a um humano, que vem do futuro para o presente com a tarefa de executar uma mulher, que em seu futuro terá um filho, e esse filho será um revolucionário contra as máquinas. Junto com ele vem também um protetor com a missão de impedir que a máquina destrua o futuro da mãe do revolucionário, pois ele mesmo é parte do grupo contra as máquinas . Citei o diretor, pois alguns anos depois ele dirigiria um dos maiores fenômenos do cinema que ostenta até hoje, mais de 10 anos depois, a maior bilheteria mundial, Titanic. Temos também Arnold Schwarzenegger como a máquina que vem para acabar com tudo. Não sei avaliar sua interpretação, pois seu papel requer muito pouco de expressão facial e só requer uma voz robótica, o que é compreensível, levando em conta que ele é uma máquina. Tenho que dizer que sei praticamente nada dos outros atores; Linda Hamilton como interprete de Sarah Connor convence como uma mulher com medo por estar no meio dessa bagunça e cresce bastante no decorrer, pois no começo ela era muito água com açúcar. Já o Michael Biehn não convence tanto como herói do filme, de modo que torcemos para a máquina mata-lo.

Falando em matar, achei meio forçado o personagem de Schwarzenegger não morrer. Foram golpes e golpes passando por uma explosão de um caminhão que, aparentemente, tinha líquido inflamável, e mesmo assim, o vilão consegue sobreviver, só morrendo quando a mocinha o mata. Juro que tentei assisti-lo sem levar em conta os recursos da época e considerando-o um filme para o entretenimento, mas é difícil, por isso considero Exterminador do Futuro, um filme razoável para assistir com o pai, como foi o meu caso.

Renan

criado por Luís/Renan    01:38:46 — Arquivado em: Filmes

17 Comentários »

  1. Comentário por Alexandre — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 03:30:08

    Clássico ! Criou franquia, catapultou Schwarzenegger ao estrelato, criou moda, salvou a pele de Cameron e etc.

    Titanic uma ova… bons mesmo do Cameron são os Exterminadores rrs

  2. Comentário por Jean — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 05:38:04

    Foi recentemente que tive o prazer de conferir este filme, pois já me sentia a última pessoa do mundo a não assistir certos clássicos. Me deparei então com um filme original, ousado e magnífico! Não sei como perdi tanto tempo em não assistí-lo.E concordo plenamente com certos pontos da crítica, quanto a certos efeitos, momentos de suspense e atuações, mas tenho conhecimento de que pra época foi um estrondo. Enfim… está aí outro filme que recomendo.Esta seleção de filmes está ótima!

    [Off] Adorei você ter colocado a frase de Freddy Krueger, em A Hora do Pesadelo.

  3. Comentário por Tiozim — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 11:51:27

    Muito bom o filme, eu gosto de ficar vendo quando não tenho muita coisa para fazer :]
    Depois dessa o Arnold subiu e como xD.
    Porém a história é meio clichêzinha na minha opnião ~

    Um abraço ~

    Off: O Anti-Spam ta dando problema aqui. Tive que recomeçar o post D:

  4. Comentário por Bruno Gonçalves — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 12:02:59

    Clássico dos clássicos!
    Pena que cagaram na franquia com o 3 e 4 filme ¬¬
    E a série da tv então? nem se fala…

    Hasta La Vista, baby!

    obs: desta vez me precavi e salvei antes de comentar rsrs

  5. Comentário por Carlos — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 13:05:15

    resolvi dar uma passada aqui antes de sair pro almoço e daí chego e vejo Exterminador do futuro!

    de todos os filmes de cameron, acho que esse é um dos melhores e só perde pro segundo filme, que é ainda melhor
    se o t-800 estivesse no Titanic, entao seria o melhor filme dele
    as frases desse filme são muito marcantes e ninguém se esquece do “I’ll be back”

    preciso ir, depois volto aqui de novo

  6. Comentário por Hugo — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 18:34:14

    O público mais jovem como vocês percebe rapidamente as imperfeições nos efeitos especiais e na interpretação de Michael Biehn, que nunca foi um grande ator, mas o filme é um clássico indiscutível e para quem assistiu no cinema na época (como eu) foi uma experiência única.
    Além disso foi o filme que deu status de grande diretor a Cameron, que arrebentou em seguida com o sensacional “Aliens - O Resgate” e elevou Schwarza a grande astro.

    Abraço

  7. Comentário por Felipe — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 19:26:17

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAH CARA EU ADORO ESSE FILME, é muito bom super bem feito pra quela epoca xD, mais é muito bom mesmo! *———-*

  8. Comentário por Otavio Almeida — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 19:26:58

    Hmm, interessante! Após a crítica de MATRIX vem O EXTERMINADOR DO FUTURO. É uma ligação correta e inevitável.

    TERMINATOR é um dos melhores filmes já feitos!

    Abs!

  9. Comentário por Leandro Andrade — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 20:26:49

    Oi Luis. Legal que o post q vc me mandou. Curti demais. Legal que já tenha ouvido falar no Flávio Boaventura. Um excelente professor. Já li um livro que ele lançou anteriormente. A literatura é mto legal mas um pouco complexa. É interessante pq ele mistura poesia com reflexões filosóficas. rsrs
    OW, gostei demais do seu blog. vou virar seu seguidor, só pra acompanhar esses detalhes do cinema. Me adiciona no orkut depois, ok?
    http://www.orkut.com.br/Main#Profile?rl=ls&uid=8286271740166801256

    Abração pra vc! ;)
    Leandro

  10. Comentário por Brean — terça-feira, 6 de outubro de 2009 @ 21:50:31

    E ai pessoal, entao, o 1º filme da serie exterminador, é bom, realmente prendeu quem assistiu, principalmente nos cinemas, mais dps, como uma GRANDE maioria de continuações, avacalhou , o 2 ainda é assistivel, mais os outros dexaram a desejar, mais ja era de se esperar.

    Abrass

  11. Comentário por Tiago Dadazio — quarta-feira, 7 de outubro de 2009 @ 12:47:15

    Ê FILMINHO CHATO…DE BOA!

  12. Comentário por Luís — quarta-feira, 7 de outubro de 2009 @ 13:03:11

    Tive que vir aqui somente para discordar do Brean. Embora o primeiro filme seja muito legal, o segundo é inquestionavelmente superior. O terceiro foi lamentável e, embora tenha ouvido boas críticas sobre o quarto, não creio que seja assim tão bom. Essa série está junto com as poucas que têm uma continuação superior à obra original.

  13. Comentário por Brenno Bezerra — quarta-feira, 7 de outubro de 2009 @ 16:41:05

    Acho que essa franquia regrediu desde o seu início, mas nunca chegou a ser ruim

  14. Comentário por O Cara da Locadora — quarta-feira, 7 de outubro de 2009 @ 21:08:50

    Na verdade acho um filme indispensável, muito bom mesmo e já se tornou clássico… Não tenho vontade de rever para manter a magia na minha cabeça e não descobrir que ele não é tão bom…

    PS: O Arnold é um péssimo ator, só é bom nesse pq ele PRECISA ser um rbô sem expressão, rs..

  15. Comentário por Dewonny — quinta-feira, 8 de outubro de 2009 @ 18:33:48

    Filmaço do Cameron, via muito na década de 90 sempre q passava na tv, tenho até hj o vhs original do filme, o segundo é o meu favorito, tbm gostei do terceiro, o quarto foi o mais fraco!
    Uma ótima franquia, q venha o 5!
    Abs! Diego!

  16. Comentário por Leonardo Belens — domingo, 11 de outubro de 2009 @ 12:46:01

    Assisti a todos os “Terminator” e amo essa saga. O último então, “A ressureição”, putz muito bom. O ator é bom, a história e o diretor. Melhor ainda são os efeitos especiais, a fotografia do filme. Esse sim, é o tipo de filme que se pode assistir várias vezes, sem enjoar.

  17. Comentário por Luís/Renan — domingo, 11 de outubro de 2009 @ 16:30:27

    ALEXANDRE: Concordo quando diz diz que catapultou Schwarzenegger ao estrelato e criou moda. Embora não tenha assistido os outros, O Exterminador do Futuro com certeza é uma obra que marcou época, mas Titanic, do mesmo Cameron, é incomparável. =D

    JEAN: Também já virei as costas para esse filme e, como você, tive uma boa surpresa assistindo-o. Como você disse, há acertos e erros, mas os com certeza os acertos superam os erros. Sore a frase, tanto eu quanto o Luís gostamos muito dela e do filme também, que será avaliado daqui alguns dias.

    TIOZIM: Também gostei do filme, mas não ao ponto de assiti-lo quando não há nada para fazer. Acho que há outras obras (mesmo que seja da mesma época) melhores. Como disse ao Alexandre, depois dessa Arnold realmente alvancou sua carreira e hoje está onde está. Recomendamos que salve o seu comentário antes de posta-lo, pois o Terra dá esses problemas de vez em quando.

    BRUNO GONÇALVES: Não assiti aos outros filme, mas pretendo fazê-lo e ai poderei concordar ou discordar sobre as cagadas das continuações que geralmente ocorrem. O que ouço falar é que a segunda parte é muito melhor que a primeira e “Hasta La Vista, baby!” com certeza está entre as frases mais famosas do cinema. =]

    CARLOS: Ficamos muito felizes que você “esteja de volta”. Como disse acima, é isso que ouço falarem: o segundo é melhor que o primeiro, o que me deixa mais curioso pela continuação, mas mesmo assim, prefiro Titanic.

    HUGO: Concordo que o maior problema de um público jovem (como nós) assitir Exterminador do Futuro hoje, são as claras imperfeições, mas compreendemos também o tamanho da supresa que o filme deve ter causado na época do lançamento. Além disso, também considero Cameron um grande diretor e espero ansioso para a estréia de Avatar, seu novo filme.

    FELIPE: Percebi que você parece gostar muito do filme. Minha admiração não chega a tal ponto, mas como disse ao Hugo, imagino que O Exterminador do Futuro deve ter causado muito quando foi lançado.

    OTÁVIO ALMEIDA: Não pensamos em colocar os filmes em uma ordem que houvesse ligações, mas realmente nesse caso há. Os dois foram filme que atraíram grande público pela inovação que trouxeram, além do enredo de ambos tratarem de algo irreal. Também condidero o longa como um bom filme.

    LEANDRO ANDRADE: Dei uma passada no seu blog. Gostei bastante, embora eu não goste muito de livros ligado a filosofia. Já tentei ler O Mundo de Sofia, mas não deu muito certo e não sai das 50 primeiras páginas. Ficamos contentes que você gostou do nosso blog.

    BREAN: Também concordo que a maioria das continuações vem para estragar o primeiro filme embora não tenha visto as continuações para concordar com você. O que me dizem é que o segundo (que você disse ser assistível) é melhor que o primeiro.

    TIAGO DADAZIO: Também não acho o filme espetacular, mas temos que admitir que ele deixou algumas marcas, tornando-o importante. Quanto ao adjetivo “chato”, não concordo com você, talvez não tenha a emoção dos blockbusters que vemos hoje, mas, no mínimo, é interessante.

    BRENNO: Novamente digo que não sei se posso concordar com você. A opinião que eu ouço com frequencia (que por sinal é a mesma do meu companheiro de blog) é que a sequencia é bem melhor que o primeiro filme por isso, ela teria regredido a partir da terceira sequencia. Pelo que vi no primeiro filme, também não acho que chega a ser ruim.

    NESPOLI/MIOJO: Realmente concordo que você não o veja de novo, pois tenho certeza que você notará as imperfeições que o rodeiam. Também concordo que mesmo assim, ele já se tornou um clássico por seu roteiro muito interessante. E pro último, concordo que o Arnold é um péssimo ator.

    DIEGO: O que eu ouço falarem , é que realmente, o segundo é o melhor da série e que depois disso a franquia deu uma decaida. Você tem os VHS? Nossa, nem lembro qual foi o último filme em VHS que assisti xD

    LEONARDO: O último foi lançado recentemente, por isso os efeitos são tão bons, o que não acontece com os primeiros. Particulmente não gosto de continuações que mudam os personagens e talz. Pretendo assistir aos outros filme para ver se gosto da série tanto quanto você.

    Renan

Deixe um comentário

Report abuse Close
Am I a spambot? yes definately
http://literaturaecinema.blog.terra.com.br
 
 
 
Thank you Close

Sua denúncia foi enviada.

Em breve estaremos processando seu chamado para tomar as providências necessárias. Esperamos que continue aproveitando o servio e siga participando do Terra Blog.